Al Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, se le pidieron pruebas de sus insinuaciones de que los incendios en el sur de Chile eran intencionales y causados por la CAM. Ésta fue su valiente respuesta:

Los hechos que acusa el recurrente no son efectivos, por cuanto se han transcrito pasajes inexactos e incompletos de mis declaraciones, que de modo alguno importan declaración de responsabilidad a personas, no violan el principio de inocencia ni amenazan la libertad personal o seguridad individual de los recurrentes

Claro, porque a quién se le puede ocurrir que el hecho de que el Ministro más importante del gabinete insinúe públicamente que haber causado un incendio que ha destruido la vida y propiedad de muchos chilenos no tiene efecto alguna en la opinión pública, ni alimenten un imaginario racista del pueblo mapuche.

Y solo por si lo olvidó, la que sigue es sólo una de las declaraciones de Hinzpeter en Enero1:

Hace pocos días se incendió un helicóptero destinado a apagar el fuego, y ese atentado terrorista fue reivindicado por la CAM. A partir de eso uno puede conjeturar y decir quién está detrás de otros incendios que pueden ser intencionales

La única forma en que se podría haber tergiversado lo de arriba es haber omitido un «no» entre «uno» y «puede conjeturar».

Hinzpeter, por supuesto, ha mostrado un patrón de salir a la prensa con acusaciones sin pruebas, que curiosamente tienen una tendencia a involucrar a gente morena. ¿Cuantas veces más hasta que alguien diga «acusación constitucional»?.

1. a las que les hizo eco el Intendente Andrés Molina [↩]