<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los sospechosos (y apernados) de siempre</title>
	<atom:link href="http://blog.delarepublica.cl/2009/08/12/los-sospechosos-y-apernados-de-siempre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.delarepublica.cl/2009/08/12/los-sospechosos-y-apernados-de-siempre/</link>
	<description>un espacio de ciudadanos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 02:33:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Matías Cociña V.</title>
		<link>http://blog.delarepublica.cl/2009/08/12/los-sospechosos-y-apernados-de-siempre/comment-page-1/#comment-24602</link>
		<dc:creator>Matías Cociña V.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 18:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.delarepublica.cl/?p=1290#comment-24602</guid>
		<description>Buenisima la columna que recomienda @jj. Sin embargo, (a) nuestros parlamentarios juegan un rol demasiado importante como para que les dejemos echarle la culpa al empedrado, (b) muchos de los numerosos &quot;numeritos&quot; de nuestros diputados han ocurrido sin que el quorum tenga nada que ver (por ejemplo, el pastelazo la semana pasada de Burgos, Allende y Rossi aprovando la ley que penaliza a los organizadores de manifestaciones).
Gracias a todos por los comentarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenisima la columna que recomienda @jj. Sin embargo, (a) nuestros parlamentarios juegan un rol demasiado importante como para que les dejemos echarle la culpa al empedrado, (b) muchos de los numerosos &#8220;numeritos&#8221; de nuestros diputados han ocurrido sin que el quorum tenga nada que ver (por ejemplo, el pastelazo la semana pasada de Burgos, Allende y Rossi aprovando la ley que penaliza a los organizadores de manifestaciones).<br />
Gracias a todos por los comentarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rocío</title>
		<link>http://blog.delarepublica.cl/2009/08/12/los-sospechosos-y-apernados-de-siempre/comment-page-1/#comment-23929</link>
		<dc:creator>Rocío</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 11:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.delarepublica.cl/?p=1290#comment-23929</guid>
		<description>Igual, yo no exculparía a los otros 70 así como así. Aquí son los partidos los que no se ponen los pantalones. Por eso muchos pueden votar de la forma &quot;correcta&quot;, cuando de antemano saben que gracias a abstenciones y votos en contra de unos pocos &quot;díscolos&quot; que son enteramente funcionales al sistema, no va a haber cambio alguno.

Nota al margen: hace poco, en un seminario, por primera vez escuché que acá en España no hay forma de saber qué votó cada parlamentario en concreto. Frente a la pregunta atónita mía y de otra chilena: &quot;por qué??&quot;, la respuesta (también un poco atónita): &quot;porque sabemos cómo ha votado el partido, por lo tanto sabemos cómo ha votado cada uno de ellos&quot;. Elemental, no? Es verdad que la disciplina partidaria tiene sus bemoles, pero esto de las abstenciones, &quot;pareos&quot; y arrancadas de tarro ya es chacota... Y permite que los partidos como tales (sí, incluso los que tienen a uno sólo en el grupito de los &quot;infames 19&quot;) se laven las manos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igual, yo no exculparía a los otros 70 así como así. Aquí son los partidos los que no se ponen los pantalones. Por eso muchos pueden votar de la forma &#8220;correcta&#8221;, cuando de antemano saben que gracias a abstenciones y votos en contra de unos pocos &#8220;díscolos&#8221; que son enteramente funcionales al sistema, no va a haber cambio alguno.</p>
<p>Nota al margen: hace poco, en un seminario, por primera vez escuché que acá en España no hay forma de saber qué votó cada parlamentario en concreto. Frente a la pregunta atónita mía y de otra chilena: &#8220;por qué??&#8221;, la respuesta (también un poco atónita): &#8220;porque sabemos cómo ha votado el partido, por lo tanto sabemos cómo ha votado cada uno de ellos&#8221;. Elemental, no? Es verdad que la disciplina partidaria tiene sus bemoles, pero esto de las abstenciones, &#8220;pareos&#8221; y arrancadas de tarro ya es chacota&#8230; Y permite que los partidos como tales (sí, incluso los que tienen a uno sólo en el grupito de los &#8220;infames 19&#8243;) se laven las manos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meriadox</title>
		<link>http://blog.delarepublica.cl/2009/08/12/los-sospechosos-y-apernados-de-siempre/comment-page-1/#comment-23884</link>
		<dc:creator>meriadox</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 17:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.delarepublica.cl/?p=1290#comment-23884</guid>
		<description>Aquí están los correos electrónicos de todos estos Diputados y Diputadas, por si quieren actuar directamente (en formato gmail):

raedo@congreso.cl, alvarado@congreso.cl, gbecker@congreso.cl, mbertoli@congreso.cl mbertoli@congreso.cl, sbobadilla@congreso.cl, macristi@congreso.cl, rdelmast@congreso.cl, rfuentealba@congreso.cl, pgalilea@congreso.cl, agarcia@congreso.cl, jkast@congreso.cl, jlobos@congreso.cl, pmelero@congreso.cl, sojeda@congreso.cl, dpaya@congreso.cl, jperez@congreso.cl, crecondo@congreso.cl, rsunico@congreso.cl, jtarud@congreso.cl, mturres@congreso.cl, julloa@congreso.cl, guriarte@congreso.cl, avargas@congreso.cl, mvenegas@congreso.cl, gvonmuhlenbrock@congreso.cl, jgodoy@congreso.cl, scorrea@congreso.cl, opalma@congreso.cl, gverdugo@congreso.cl, jhernandez@congreso.cl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aquí están los correos electrónicos de todos estos Diputados y Diputadas, por si quieren actuar directamente (en formato gmail):</p>
<p><a href="mailto:raedo@congreso.cl">raedo@congreso.cl</a>, <a href="mailto:alvarado@congreso.cl">alvarado@congreso.cl</a>, <a href="mailto:gbecker@congreso.cl">gbecker@congreso.cl</a>, <a href="mailto:mbertoli@congreso.cl">mbertoli@congreso.cl</a> <a href="mailto:mbertoli@congreso.cl">mbertoli@congreso.cl</a>, <a href="mailto:sbobadilla@congreso.cl">sbobadilla@congreso.cl</a>, <a href="mailto:macristi@congreso.cl">macristi@congreso.cl</a>, <a href="mailto:rdelmast@congreso.cl">rdelmast@congreso.cl</a>, <a href="mailto:rfuentealba@congreso.cl">rfuentealba@congreso.cl</a>, <a href="mailto:pgalilea@congreso.cl">pgalilea@congreso.cl</a>, <a href="mailto:agarcia@congreso.cl">agarcia@congreso.cl</a>, <a href="mailto:jkast@congreso.cl">jkast@congreso.cl</a>, <a href="mailto:jlobos@congreso.cl">jlobos@congreso.cl</a>, <a href="mailto:pmelero@congreso.cl">pmelero@congreso.cl</a>, <a href="mailto:sojeda@congreso.cl">sojeda@congreso.cl</a>, <a href="mailto:dpaya@congreso.cl">dpaya@congreso.cl</a>, <a href="mailto:jperez@congreso.cl">jperez@congreso.cl</a>, <a href="mailto:crecondo@congreso.cl">crecondo@congreso.cl</a>, <a href="mailto:rsunico@congreso.cl">rsunico@congreso.cl</a>, <a href="mailto:jtarud@congreso.cl">jtarud@congreso.cl</a>, <a href="mailto:mturres@congreso.cl">mturres@congreso.cl</a>, <a href="mailto:julloa@congreso.cl">julloa@congreso.cl</a>, <a href="mailto:guriarte@congreso.cl">guriarte@congreso.cl</a>, <a href="mailto:avargas@congreso.cl">avargas@congreso.cl</a>, <a href="mailto:mvenegas@congreso.cl">mvenegas@congreso.cl</a>, <a href="mailto:gvonmuhlenbrock@congreso.cl">gvonmuhlenbrock@congreso.cl</a>, <a href="mailto:jgodoy@congreso.cl">jgodoy@congreso.cl</a>, <a href="mailto:scorrea@congreso.cl">scorrea@congreso.cl</a>, <a href="mailto:opalma@congreso.cl">opalma@congreso.cl</a>, <a href="mailto:gverdugo@congreso.cl">gverdugo@congreso.cl</a>, <a href="mailto:jhernandez@congreso.cl">jhernandez@congreso.cl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meriadox</title>
		<link>http://blog.delarepublica.cl/2009/08/12/los-sospechosos-y-apernados-de-siempre/comment-page-1/#comment-23880</link>
		<dc:creator>meriadox</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 16:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.delarepublica.cl/?p=1290#comment-23880</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo... de la vergüenza debemos pasar a la acción... voy a buscar los correos de esos señores y les voy a incluir el texto de jj, porque va al hueso... esto ya es un chiste que está podrido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo&#8230; de la vergüenza debemos pasar a la acción&#8230; voy a buscar los correos de esos señores y les voy a incluir el texto de jj, porque va al hueso&#8230; esto ya es un chiste que está podrido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La cara más dura de la política -- [bv]bitácora virtual</title>
		<link>http://blog.delarepublica.cl/2009/08/12/los-sospechosos-y-apernados-de-siempre/comment-page-1/#comment-23878</link>
		<dc:creator>La cara más dura de la política -- [bv]bitácora virtual</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 14:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.delarepublica.cl/?p=1290#comment-23878</guid>
		<description>[...] Más información en: http://www.elmostrador.cl/  http://blog.delarepublica.cl/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] Más información en: <a href="http://www.elmostrador.cl/" rel="nofollow">http://www.elmostrador.cl/</a>  <a href="http://blog.delarepublica.cl/" rel="nofollow">http://blog.delarepublica.cl/</a> [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://blog.delarepublica.cl/2009/08/12/los-sospechosos-y-apernados-de-siempre/comment-page-1/#comment-23871</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 12:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.delarepublica.cl/?p=1290#comment-23871</guid>
		<description>@jj: muy, *muy* buen punto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jj: muy, *muy* buen punto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jj</title>
		<link>http://blog.delarepublica.cl/2009/08/12/los-sospechosos-y-apernados-de-siempre/comment-page-1/#comment-23870</link>
		<dc:creator>jj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 11:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.delarepublica.cl/?p=1290#comment-23870</guid>
		<description>con 70 votos a favor y 30 votos en contra (ya sea abstenciones o rechazos) creo que lo que realmente resulta repudiable no son nuestros representantes, sino el hecho de que una evidente mayoría no sea capaz de modificar las cosas. eso es lo que ha hecho que la democracia en chile se haya convertido en un chiste: de qué sirve todo este circo si al final igual no se pueden tomar decisiones?

la única razón por la que los políticos parecen inoperantes es porque, como están las cosas hoy en día, es imposible que operen. la única razón por la que nunca toman decisiones ni cambian nada es porque hacerlo resulta, en la práctica, imposible.

referencia: http://www.theclinic.cl/2009/07/25/fernando-atria-abogado-constitucionalista-%E2%80%9Cla-constitucion-le-da-poder-de-veto-a-la-derecha%E2%80%9D/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>con 70 votos a favor y 30 votos en contra (ya sea abstenciones o rechazos) creo que lo que realmente resulta repudiable no son nuestros representantes, sino el hecho de que una evidente mayoría no sea capaz de modificar las cosas. eso es lo que ha hecho que la democracia en chile se haya convertido en un chiste: de qué sirve todo este circo si al final igual no se pueden tomar decisiones?</p>
<p>la única razón por la que los políticos parecen inoperantes es porque, como están las cosas hoy en día, es imposible que operen. la única razón por la que nunca toman decisiones ni cambian nada es porque hacerlo resulta, en la práctica, imposible.</p>
<p>referencia: <a href="http://www.theclinic.cl/2009/07/25/fernando-atria-abogado-constitucionalista-%E2%80%9Cla-constitucion-le-da-poder-de-veto-a-la-derecha%E2%80%9D/" rel="nofollow">http://www.theclinic.cl/2009/07/25/fernando-atria-abogado-constitucionalista-%E2%80%9Cla-constitucion-le-da-poder-de-veto-a-la-derecha%E2%80%9D/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Kalawski</title>
		<link>http://blog.delarepublica.cl/2009/08/12/los-sospechosos-y-apernados-de-siempre/comment-page-1/#comment-23841</link>
		<dc:creator>Andrés Kalawski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 21:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.delarepublica.cl/?p=1290#comment-23841</guid>
		<description>Sólo por preguntar ¿merecen igual (en módulo y dirección) repudio lo que se abstuvieron que los que se negaron?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo por preguntar ¿merecen igual (en módulo y dirección) repudio lo que se abstuvieron que los que se negaron?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
